Petrohradský kriminální boss Ilja Traber byl zatčen a vdova po Anatoliji Sobčakovi opouští Radu federace. Tito lidé jsou součástí Putinovy ​​„gangsterské“ minulosti. Jaké to bylo?

Dokument využívá formu publicistického historicko-politického podcastu / analytického rozhovoru. Jde o epizodu podcastu „Что случилось?“ (Co se stalo?) vydávaného serverem Meduza. Moderátor Vladislav Gorin vede rozhovor s Michailem Rubinem, zástupcem šéfredaktora investigativního média Projekt a spoluautorem knihy o Vladimiru Putinovi. Aktuální zprávy – zatčení Ilji Trabera a možný odchod Ljudmily Narusovové z Rady federace – slouží především jako východisko k širší retrospektivě Petrohradu 90. let a prostředí, v němž se formovala Putinova politická kariéra. Výklad kombinuje historickou rekonstrukci, politickou analýzu, investigativní poznatky a osobní zkušenosti hosta. Podcast se zabývá především politickým a kriminálním prostředím Petrohradu v 90. letech, které podle autorů zásadně ovlivnilo způsob uvažování a pozdější vládnutí Vladimira Putina. Významným tématem jsou vztahy petrohradské radnice s podnikateli a organizovaným zločinem, především s Iljou Traberem, Vladimirem Kumarinem a dalšími osobami spojovanými s tehdejším kriminálním prostředím. Na příkladu Trabera podcast rozebírá prolínání městské politiky, privatizace, přístavního a ropného byznysu, organizovaného zločinu a osobních vazeb mezi jednotlivými aktéry. Pozornost je věnována Putinově působení v administrativě starosty Petrohradu Anatolije Sobčaka, včetně jeho práce ve Výboru pro vnější vztahy a kontroverzí spojených s obchodními operacemi města a tzv. potravinovým programem. Samostatným tématem je majetek rodiny Sobčakových, zejména kontroverze kolem jejich luxusního petrohradského bytu, která se stala součástí politického boje proti Sobčakovi. Podcast podrobně rozebírá petrohradské volby roku 1996, v nichž Sobčak prohrál s Vladimirem Jakovlevem, a interpretuje je jako důležitou zkušenost formující Putinův pozdější nedůvěřivý vztah ke svobodným a obtížně kontrolovatelným volbám. S tím souvisí také následné trestní vyšetřování Sobčaka, jeho odchod do zahraničí a Putinova pomoc bývalému politickému mentorovi, na níž autoři ukazují význam osobní loajality v Putinově politickém prostředí. Druhou hlavní tematickou linií představuje Ljudmila Narusovová, Sobčakova vdova, její dlouholetá parlamentní kariéra a mimořádné postavení, které podle diskutujících vyplývá z osobního vztahu rodiny Sobčakových k Putinovi. Na příkladech Narusovové a Ksenije Sobčakové podcast analyzuje fungování osobních privilegií, neformálních vazeb a rozdílného zacházení s příslušníky ruské politické elity v Putinově systému. Celkově dokument propojuje organizovaný zločin, korupci, privatizaci a ekonomickou transformaci 90. let, petrohradskou komunální politiku, Sobčakovu éru a Putinův vzestup s pozdějším fungováním ruského autoritářského režimu; hlavní tezí diskutujících je, že řada jeho současných mechanismů má kořeny právě v Putinově petrohradské zkušenosti 90. let.